読売新聞特別編集委員の橋本五郎氏は、本紙創刊号からの連載「言葉の土木」に登場し、公共事業に温かい声援を送ってくれた。 その橋本氏が昨年１月の読売新聞書評欄で、平川祐弘・東大名誉教授の著書「戦後の精神史」を取り上げた際、独 […]

公共事業を巡るメディアの論調に対し、橋梁人が批判力を持つための一助を志し、論を進める。（以下、略） （全文は「橋梁通信」２０１９年２月１日号でご覧ください）  

年末年始に目にした言葉で最も心に残ったのは、自らの紙面の引用で気が引けるが、橋梁通信今号の「社長放談」に登場した松田篤・三井Ｅ＆Ｓ鉄構エンジニアリング社長の発言だった。 「２０００年以降、建設業界はたたかれ続けましたが、 […]

注目されていた橋梁２巡目点検の方向が見えてきた。 大きな関心事であった近接目視は維持しつつも、点検支援の新技術を積極的に活用していくという。変状や構造特性に応じた点検の合理化や、特徴的な変状への対応も進められることになっ […]

ジャーナリスト木戸健介さんが７年前、国土政策研究所で行った講演「公共事業とメディア」をたどり、メディアの昨今の論調にも触れながら、公共事業に対する社会の理解を高める方途を考えてきた。 講演の最後を、メディアへの注文で閉め […]

このシリーズでは、ジャーナリスト木戸健介さんが７年前、公共事業に対するメディアの報道姿勢に問題あり、と国土政策研究所で講演した内容を紹介しながら、状況は今日でもそう変わっていないと指摘してきた。 木戸さんは講演の後半で、 […]

ジャーナリスト木戸健介さんが７年前、公共事業に対するメディアの姿勢に問題あり、と国土政策研究所で講演したのは、どんな気持ちからだったのか、考え続けている。 例えば、 （中略） 今年７月の豪雨被害を巡る新聞の社説は概ねソフ […]

公共事業を巡るメディアの発言に問題あり、というジャーナリスト木戸健介さんの７年前の指摘は古びていない。 （中略） （メディアには）無意識のうちに、公共事業を軽んじる思考風土があったのではないか。公共事業＝無駄使いといった […]

災害が続いたりして、このシリーズはしばらく休んだ。 ジャーナリスト木戸健介さんが「公共事業とマスメディア」と題して国土政策研究所で講演したのは、２０１１年のこと。７年も前ではあるが、「主張」欄は講演の足跡をたどって来た。 […]

前回の「主張」は、「道路メンテナンス年報（第４弾）」の公表に際し、地方のことは地方任せという「道路管理者」制度の見直し、当事者意識を持たせるため財務省を含めた関係省庁による年報取りまとめなど、大胆な提案をした。 自治体管 […]

国土交通省が「道路メンテナンス年報（第４弾）」を公表した。事態の深刻さを考えるのに、細かな条件は挟まずに単純計算してみよう。 （中略） メンテナンスのサイクルが成り立たないのである。 市町村だけでなく、都道府県・政令市等 […]

その名も「人助け橋」という。東京の墨田川に架かる新大橋は、人々からそう呼ばれ親しまれてきた。 今日９月１日は、関東大震災にちなんだ「防災の日」。１９２３年（大正12年）のこの日に起きた大災害は、死者・行方不明者10万人以 […]

平成30年７月豪雨（西日本豪雨）を巡る朝日新聞の社説は、言っていることは大事で異論はないが、そもそも論として、あらかじめのインフラ整備で災害の被害を減らす視点がないと、前回述べた。 一方、藤井聡・京大教授の発言は、治水関 […]

それは、もちろん大事なことだ。異論はない。でも、もっと大事な、根本的なことを忘れていないか。 今回の豪雨災害に関する主要新聞の社説を読んで、そんなもどかしさが残った。あらかじめのインフラ整備で被害を少しでも減らそうという […]

原因究明を　橋はなぜ壊れたか 前回の「主張」は大阪北部地震を取り上げ、橋が災害時のネットワークに不可欠であることを人々は再認識したはずと書いた。 その大切な橋が、２１か所で流出・損壊した（橋梁通信まとめ、７月11日現在） […]